چند نظر درباره انتخابات

1. یه دوستم تازه از ایزان اومده. دیروز بهش گفتم من دارم کارای انتخاباتی می کنم. گفت اا..چه جوری؟ بگو من هم شروع کنم. من هم خیلی بدیهی گفتم "می ری تو وبسایت اوباما ..." که یهو گفت "اوباما؟؟ما که طرفدار مک کین ایم"
من برای چند ثانیه ای ساکت شدم بعد گفتم "چی؟" بقیه چیزایی که گفتم نمی گم چون به نظرم برخوردم خوب نبود یعنی دقیقا تمام تعجبم رو بهش منتقل کردم که خب کار خوبی نیست خیلی در صحبت با آدمی که نظرش با تو فرق داره. ولی خلاصه رسیدیم یه اینجا که اون بگه چرا.
"تو ایران همه از اوباما بدشون میاد چون می گن او به دولت شل می گیره و مردم ایران رو می فروشه" قیافه من پشت تلفن بود "!!!!!!!!!!!!!"
بهش گفتم مردم ایران اصلا مگه چه وزنی دارن برای سیاستمدار های اینجا که کسی بخواد بخره یا بفروشتشون؟ و این 30 سالی که مثلا آمریکا شل نیومده خیلی به نفع مردم ایران بوده؟

خلاصه که هنوز شکه ام. به نظر من تنها کاری که می شه کرد اینه که طرفدار کسی باشی که روشی که به نظرش به نفع آمریکاس برا تو هم خوب باشه. اگه نه این فکر که کسی به فکر مردم ایران باشه، و اصلا اگه باشه بتونه اینو بگه و رای بیاره حرف عجیبیه. اوباما یه سفر رفا اروپا اینجا می گفتن ممکنه به ضررش بشه چون آمریکایی ها فکر می کنن براش خارج مهمتره.

و از اون گذشته این کلیپ رو ببینین. به نظر من شوخی آقای مککین کاملا مشخص می کنه ایشون چقدر نگران مردم ایران هستن. وقتی گزارشگری از مک کین می پرسه چه جوریه که در زمان بوش حجم صادرات به ایران چند برابر شده همه اش هم سیگار بوده، آقای مک کین می فرمایند:

"well, that's a way of killing them!...(laughs).. I meant that as a joke.. (laughs)"

2. دربار بایدن هم بگم که رای حمله به عراق با اینکه باهاش مخالفم یه نظرم خیلی وزن آنچنانی الان نداره به دلیل اینکه از روی اطلاعات اشتباه بوده (که البته می شه گفت باید می فهمیدن) و دوما آدمهای کمی هستن که اون موقع در موضع رای دادن بوده باشن و رای منفی داده باشن. در مورد جدا سازی عراق هم به نظرم حرف اون آقا یا خانمی که برای پست قبلی کامنت گذاشتن یه خورده جمله بندی درسیتی از قضیه نیست. بایدن طرفدار سیستم فدرال در عراقه. در قانون اساسی عراق هم این هست که یه حکوت مرکزی قوی قرار نیست داشته باشن. من اطلاعات سیاست جهانی ام خوب نیست ولی اینطور که خودش می گه، در تاریخ چنگهای داخلی که اینطوری تو حلقه ادامه پیدا کردن افتادن یا با سیستم فدرال حل شدن، یا با سر کار اومدن یه دیکتاتور، یا با تسخیر خارجی.
بعد هم به نظرم در مورد مسائل پیچیده اس مثل سیاست بین الملل، ایده آل گرا نمی شه بود. در نتیجه نمی شه یه استراتژی رو صرفا چون خوشمون نمیاد بگیم خیلی بده بدون اینکه هیچ ایده ای از هیچ چیز حتی یه کم بهتر داشته باشیم.

3. من بایدن رو در مناظرات کاندیداهای دموکرات برای ریاست جمهوری (اون موقع که 7-8 تا بودن) شناختم و بسیار ازش خوشم اومد. یعنی در واقع من دلم می خواست اون انتخاب بشه نه اوباما. ولی خب خیلی زود رفت کنار. اولین حرفی هم که زد که توجه منو بهش جلب کرد درباره ایران بود. گفت نمی شه هی بودجه بزارین برای سرنگون کردن حکومت یه کشوری، بعد انتظار داشته باشین اونا هیچ اقدامی برای دفاع نکنن. هرچند که من از همه حرفاش درباره ایران خوشم نمیاد(و اسرائیل) ولی به نظرم بهترین الترناتیویه که وجود داره و می تونه حرفش رو بفروشه چون بر مبنای منافع آمریکاس.

اینجا می تونین چند تا از جوابهای بایدن رو توی یکی از مناظره ها ببینین.

چند تا لینک دیگه از حرفهای بایدن:

درباره گزارش ان.آی.ای
درباره حرفها بوش که برنامه اوباما برای مذاکره با ایران رو با کوتاه اومدن اروپا در مقابل هیتلر مقایسه کرده.